Обзор Юридической Практики

ВОПРОС: О ВОЗМОЖНОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ ЕНВД В ОТНОШЕНИИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПО ОКАЗАНИЮ УСЛУГ ОБЩЕСТВЕННОГО ПИТАНИЯ РАБОТНИКАМ ОРГАНИЗАЦИИ В СЛУЖЕБНОЙ СТОЛОВОЙ В СЛУЧАЕ ОПЛАТЫ УКАЗАННЫХ УСЛУГ ПОСРЕДСТВОМ УДЕРЖАНИЯ СТОИМОСТИ ОБЕДОВ ИЗ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ, А ТАКЖЕ О ВОЗМОЖНОСТИ ПРИЗНАНИЯ РАСХОДОВ ПО СОДЕРЖАНИЮ ПОМЕЩЕНИЯ СТОЛОВОЙ В ЦЕЛЯХ ИСЧИСЛЕНИЯ НАЛОГА НА ПРИБЫЛЬ. (ПИСЬМО МИНФИНА РФ ОТ 17.04.2007 N 03-11-04/3/118)

ВОПРОС: О ВОЗМОЖНОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ ЕНВД В ОТНОШЕНИИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ ПО ПРЕДОСТАВЛЕНИЮ УСЛУГ ПРОКАТА СПОРТИВНОГО ИНВЕНТАРЯ ПРИ УСЛОВИИ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ДАННЫХ УСЛУГ ФИЗИЧЕСКИМ ЛИЦАМ. (ПИСЬМО МИНФИНА РФ ОТ 23.03.2007 N 03-11-04/3/82)

ВОПРОС: О ВОЗМОЖНОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ ЕНВД И ФИЗИЧЕСКОГО ПОКАЗАТЕЛЯ ДЛЯ ЕГО ИСЧИСЛЕНИЯ В ОТНОШЕНИИ РОЗНИЧНОЙ ТОРГОВЛИ, ОСУЩЕСТВЛЯЕМОЙ В АРЕНДОВАННОМ ПОМЕЩЕНИИ, КОТОРОЕ ПО ТЕХНИЧЕСКОМУ ПАСПОРТУ ЯВЛЯЕТСЯ ПОМЕЩЕНИЕМ БАНКА, ПОСЛЕ ЕГО КЛАССИФИКАЦИИ В КАЧЕСТВЕ ОБЪЕКТА ТОРГОВЛИ (НАПРИМЕР, МАГАЗИНА) ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ТЕХНИЧЕСКОЙ ИНВЕНТАРИЗАЦИИ. (ПИСЬМО МИНФИНА РФ ОТ 02.05.2007 N 03-11-05/91)

ВОПРОС: О ВОЗМОЖНОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ ЕНВД ОРГАНИЗАЦИЕЙ, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩЕЙ РОЗНИЧНУЮ ТОРГОВЛЮ В ДВУХ ПОМЕЩЕНИЯХ МАГАЗИНА, ЕСЛИ КАЖДОЕ ИЗ НИХ АРЕНДОВАНО НА ОСНОВАНИИ ОТДЕЛЬНОГО ДОГОВОРА АРЕНДЫ. (ПИСЬМО МИНФИНА РФ ОТ 08.02.2007 N 03-11-04/3/39)

ВОПРОС: О ВОЗМОЖНОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ ЕНВД ПРИ ОКАЗАНИИ НАСЕЛЕНИЮ В ИНТЕРНЕТ-КАФЕ УСЛУГ ЭЛЕКТРОННОЙ СВЯЗИ И УСЛУГ ОБЩЕСТВЕННОГО ПИТАНИЯ. (ПИСЬМО МИНФИНА РФ ОТ 07.05.2007 N 03-11-04/3/148)

ВОПРОС: О ВОЗМОЖНОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ НУЛЕВОЙ СТАВКИ НДПИ В ЧАСТИ НОРМАТИВНЫХ ПОТЕРЬ ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОМ КАК ПРЯМОГО, ТАК И КОСВЕННОГО МЕТОДА УЧЕТА КОЛИЧЕСТВА ДОБЫТОГО ПОЛЕЗНОГО ИСКОПАЕМОГО. (ПИСЬМО МИНФИНА РФ ОТ 19.02.2007 N 03-06-06-01/7)

ВОПРОС: О ВОЗМОЖНОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ ОРГАНИЗАЦИЯМИ РЕЗИДЕНТАМИ ОСОБОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЗОНЫ ЛЬГОТНОГО НАЛОГОВОГО РЕЖИМА ПО ЕСН К ВЫПЛАТАМ, ОСУЩЕСТВЛЯЕМЫМ ФИЗИЧЕСКИМ ЛИЦАМ, РАБОТАЮЩИМ НА ТЕРРИТОРИИ ТЕХНИКО-ВНЕДРЕНЧЕСКОЙ ОСОБОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЗОНЫ. (ПИСЬМО МИНФИНА РФ ОТ 07.05.2007 N 03-11-02/123)

ВОПРОС: О ВОЗМОЖНОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ СИСТЕМЫ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ДЛЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ТОВАРОПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ В СЛУЧАЕ СОЗДАНИЯ ОРГАНИЗАЦИЕЙ-СЕЛЬХОЗПРОИЗВОДИТЕЛЕМ В ДРУГОМ СУБЪЕКТЕ РФ ОБОСОБЛЕННОГО ПОДРАЗДЕЛЕНИЯ, НЕ ИМЕЮЩЕГО СТАТУС ФИЛИАЛА ИЛИ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА И НЕ УКАЗАННОГО В УЧРЕДИТЕЛЬНЫХ ДОКУМЕНТАХ СОЗДАВШЕЙ ЕГО ОРГАНИЗАЦИИ. (ПИСЬМО МИНФИНА РФ ОТ 19.04.2007 N 03-11-04/1/10)

ВОПРОС: ПРОШУ ВАС РАССМОТРЕТЬ ВОПРОС О ВОЗМОЖНОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ СТАВКИ НАЛОГА НА ПРИБЫЛЬ В РАЗМЕРЕ 5% ИЛИ 15% С УЧЕТОМ ПОЛОЖЕНИЙ СТАТЕЙ 284, 309, 310, 312 НК РФ, А ТАК ЖЕ С УЧЕТОМ ДЕЙСТВИЯ СОГЛАШЕНИЯ ОБ ИЗБЕЖАНИИ ДВОЙНОГО НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ МЕЖДУ РФ И ФР ГЕРМАНИЯ ОТ 29 МАЯ 1996 Г.

ВОПРОС: О ВОЗМОЖНОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ УСН ОРГАНИЗАЦИЕЙ, СОЗДАВШЕЙ ОБОСОБЛЕННОЕ ПОДРАЗДЕЛЕНИЕ, КОТОРОЕ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ФИЛИАЛОМ ИЛИ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВОМ И НЕ УКАЗАНО В УЧРЕДИТЕЛЬНЫХ ДОКУМЕНТАХ, А ТАКЖЕ ОБ ОБЯЗАННОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ ВСТАТЬ НА НАЛОГОВЫЙ УЧЕТ ПО МЕСТУ НАХОЖДЕНИЯ УКАЗАННОГО ПОДРАЗДЕЛЕНИЯ. (ПИСЬМО МИНФИНА РФ ОТ 22.05.2007 N 03-11-04/2/133)

ВОПРОС: О ВОЗМОЖНОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ УСН ОРГАНИЗАЦИЕЙ ПРИ НАЛИЧИИ У НЕЕ ОБОСОБЛЕННЫХ ПОДРАЗДЕЛЕНИЙ, НЕ ЯВЛЯЮЩИХСЯ ФИЛИАЛАМИ И ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВАМИ. (ПИСЬМО МИНФИНА РФ ОТ 27.04.2007 N 03-11-04/2/115)

ВОПРОС: О ВОЗМОЖНОСТИ УМЕНЬШЕНИЯ НАЛОГОВОЙ БАЗЫ ПО НАЛОГУ НА ПРИБЫЛЬ НА СУММУ ЗАТРАТ ОРГАНИЗАЦИИ НА УСЛУГИ ПО ПРЕДОСТАВЛЕНИЮ ПЕРСОНАЛА ПО ДОГОВОРУ АУТСОРСИНГА. (ПИСЬМО МИНФИНА РФ ОТ 05.04.2007 N 03-03-06/1/222)

МОЖНО ЛИ УМЕНЬШИТЬ ДОХОДЫ ОТ ПЕРЕОЦЕНКИ АМОРТИЗИРУЕМОГО ИМУЩЕСТВА НА СУММУ НАЧИСЛЕННОГО ИЗНОСА ПО ПЕРЕОЦЕНКЕ АМОРТИЗИРУЕМОГО ИМУЩЕСТВА?

ГДЕ МОЖНО УТОЧНИТЬ СПИСОК ТОВАРОВ ОБЛАГАЕМЫХ НП КАК 10%, ТАК И 20%. В ЗАКОНЕ ПИШЕТСЯ ХЛЕБОБУЛОЧНЫЕ ИЗДЕЛИЯ, СТОИТ К НИМ ОТНОСИТЬ СУХАРИКИ, КУКУРУЗНЫЕ ХЛОПЬЯ И Т.Д.?

ВОПРОС: О ВОЗМОЖНОСТИ УЧЕТА В СОСТАВЕ РАСХОДОВ НА РЕКЛАМУ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ ИСЧИСЛЕНИЯ НАЛОГА НА ПРИБЫЛЬ РАСХОДОВ ОРГАНИЗАЦИИ ПО РАЗМЕЩЕНИЮ В СЕТИ ИНТЕРНЕТ РЕКЛАМНОЙ ИНФОРМАЦИИ ОБ ОРГАНИЗАЦИИ ИЛИ ОБ ОТДЕЛЬНЫХ УСЛУГАХ, ОКАЗЫВАЕМЫХ ОРГАНИЗАЦИЕЙ. (ПИСЬМО МИНФИНА РФ ОТ 29.01.2007 N 03-03-06/1/41)

ВОПРОС: О ВОЗМОЖНОСТИ УЧЕТА В СОСТАВЕ РАСХОДОВ ПРИ ИСЧИСЛЕНИИ НАЛОГА НА ПРИБЫЛЬ ПОТЕРЬ ПРИ ХРАНЕНИИ ТОВАРОВ В ТОРГОВОМ ЗАЛЕ МАГАЗИНА САМООБСЛУЖИВАНИЯ В СЛУЧАЕ ОТСУТСТВИЯ ВИНОВНЫХ ЛИЦ И ЕСЛИ ФАКТ ОТСУТСТВИЯ ВИНОВНЫХ ЛИЦ ДОКУМЕНТАЛЬНО ПОДТВЕРЖДЕН УПОЛНОМОЧЕННЫМ ОРГАНОМ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ. (ПИСЬМО МИНФИНА РФ ОТ 19.03.2007 N 03-03-06/1/159)

ВОПРОС: О ВОЗМОЖНОСТИ УЧЕТА В СОСТАВЕ РАСХОДОВ ПРИ ИСЧИСЛЕНИИ НАЛОГА НА ПРИБЫЛЬ СУММЫ АМОРТИЗАЦИИ, НАЧИСЛЕННОЙ ЗА ПОЛНЫЙ МЕСЯЦ В ОТНОШЕНИИ МАШИН И МЕХАНИЗМОВ, ЗАНЯТЫХ В ТЕЧЕНИЕ МЕСЯЦА ОТ 10% ДО 40% (НАХОДЯЩИХСЯ В ПРОСТОЕ). (ПИСЬМО МИНФИНА РФ ОТ 06.09.2007 N 03-03-06/1/645)

ВОПРОС: О ВОЗМОЖНОСТИ УЧЕТА ОРГАНИЗАЦИЕЙ-АРЕНДАТОРОМ, ПРИМЕНЯЮЩЕЙ УСН (ОБЪЕКТ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ "ДОХОДЫ МИНУС РАСХОДЫ"), РАСХОДОВ ПО ДЕЗИНФЕКЦИИ АРЕНДОВАННОГО ИМУЩЕСТВА. (ПИСЬМО МИНФИНА РФ ОТ 01.08.2007 N 03-11-04/2/194)

ВОПРОС: О ВОЗМОЖНОСТИ ФИЛИАЛА ИСПОЛНЯТЬ ОБЯЗАННОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ ПО ИСЧИСЛЕНИЮ И УПЛАТЕ ЕСН, А ТАКЖЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЮ РАСЧЕТОВ И НАЛОГОВЫХ ДЕКЛАРАЦИЙ В ОТНОШЕНИИ ВЫПЛАТ, НАЧИСЛЕННЫХ САМИМ ФИЛИАЛОМ В ПОЛЬЗУ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ, НЕЗАВИСИМО ОТ МЕСТА ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ИМИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ. (ПИСЬМО МИНФИНА РФ ОТ 07.05.2007 N 03-04-06-02/95)

НАША ОРГАНИЗАЦИЯ, ЗАНИМАЮЩАЯСЯ ОПТОВОЙ ТОРГОВЛЕЙ ПОЛУЧАЕТ ТОВАР ОТ СВОЕГО ПОСТАВЩИКА ПО ТОВАРНО-ТРАНСПОРТНОЙ НАКЛАДНОЙ (ПО ФОРМЕ 1-Т), КОТОРАЯ НЕ ПРЕДУСМАТРИВАЕТ ВЫДЕЛЕНИЕ НДС. В ЭТОМ СЛУЧАЕ НАКЛАДНАЯ (ПО ФОРМЕ ТОРГ 12) НЕ СОСТАВЛЯЕТСЯ. ВОЗМОЖНЫ ЛИ В СВЯЗИ С ИЗЛОЖЕННЫМ ПРЕТЕНЗИИ СО СТОРОНЫ НАЛОГОВЫХ ОРГАНОВ ПРИ ПРИНЯТИИ НДС К ВЫЧЕТУ?

ВОЗМОЖНЫЕ СХЕМЫ ДОГОВОРНОГО ОФОРМЛЕНИЯ СПОНСОРСКИХ ВЫПЛАТ С ЦЕЛЬЮ ОТНЕСЕНИЯ УКАЗАННЫХ РАСХОДОВ НА УМЕНЬШЕНИЕ НАЛОГООБЛАГАЕМОЙ БАЗЫ ПО НАЛОГУ НА ПРИБЫЛЬ. ВОЗМОЖНОСТЬ ОТНЕСЕНИЯ СПОНСОРСКИХ ВЫПЛАТ, В Т.Ч. ПЕРЕДАЧУ ТОВАРОВ, К РЕКЛАМНЫМ РАСХОДАМ, С ЦЕЛЬЮ ОТНЕСЕНИЯ УКАЗАННЫХ РАСХОДОВ К РАСХОДАМ, УМЕНЬШАЮЩИМ НАЛОГООБЛАГАЕМУЮ БАЗУ ПО НАЛОГУ НА ПРИБЫЛЬ

ВОПРОС: О ВОЗНИКНОВЕНИИ ВНЕРЕАЛИЗАЦИОННОГО ДОХОДА У ООО, ПРИМЕНЯЮЩЕГО УСН, В СЛУЧАЕ ПРЕВЫШЕНИЯ НОМИНАЛЬНОЙ СТОИМОСТИ ДОЛИ В УСТАВНОМ КАПИТАЛЕ, ПРИОБРЕТАЕМОЙ У ВЫБЫВШЕГО УЧАСТНИКА, НАД ЕЕ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ СТОИМОСТЬЮ. (ПИСЬМО МИНФИНА РФ ОТ 25.01.2007 N 03-11-04/2/17)

КОГДА ВОЗНИКАЕТ МОМЕНТ ПРИНЯТИЯ НА УЧЕТ В СОСТАВ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ ЛИНИИ ПО ПРОИЗВОДСТВУ МОРОЖЕННОГО ДЛЯ ЦЕЛЕЙ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА?

ПОСКОЛЬКУ РОССИЙСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ РЕАЛИЗУЕТ УСЛУГУ, ТО У НЕЕ, КАК У НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКА, ВОЗНИКАЕТ НАЛОГООБЛАГАЕМАЯ БАЗА ПО НДС И НАЛОГУ НА ПРИБЫЛЬ

ЕСЛИ ПЛАТЕЖ ПО ДОГОВОРУ ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ В РУБЛЯХ, НО УСЛОВИЯ ВАЛЮТНОЙ ОГОВОРКИ И КУРС ИНОСТРАННОЙ ВАЛЮТЫ, КОТИРУЕМОЙ БАНКОМ РОССИИ, ПО ОТНОШЕНИЮ К РУБЛЮ МЕНЯЕТСЯ, ТО В БУХГАЛТЕРСКОМ УЧЕТЕ ОРГАНИЗАЦИИ ВОЗНИКАЮТ СУММОВЫЕ РАЗНИЦЫ

ВОПРОС: О ВОЗНИКНОВЕНИИ У ОРГАНИЗАЦИИ, ПРИМЕНЯЮЩЕЙ УСН, ДОХОДА В ВИДЕ БЕЗВОЗМЕЗДНО ПОЛУЧЕННОГО ОТ УЧРЕДИТЕЛЯ ПРАВА ПОЛЬЗОВАНИЯ ТОРГОВОЙ ПЛОЩАДЬЮ. (ПИСЬМО МИНФИНА РФ ОТ 24.01.2007 N 03-11-05/10)

О ВОПРОСАХ ПО ПРИМЕНЕНИЮ ПОРЯДКА БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА ВЛОЖЕНИЙ (ИНВЕСТИЦИЙ) В ЦЕННЫЕ БУМАГИ И ОПЕРАЦИЙ С ЦЕННЫМИ БУМАГАМИ, ВВЕДЕННОГО УКАЗАНИЕМ БАНКА РОССИИ ОТ 20 НОЯБРЯ 2001 Г. №1054-У

В ТОМ СЛУЧАЕ, ЕСЛИ У РУКОВОДИТЕЛЯ ВОЗНИКАЮТ ВОПРОСЫ ПО РАБОТЕ ГЛАВНОГО БУХГАЛТЕРА С БАНКОМ, ТО ЛУЧШИМ СПОСОБОМ БУДЕТ ЗАМЕНА ТАКОГО ГЛАВНОГО БУХГАЛТЕРА. ЕСЛИ ЖЕ ВЫ ОСТАВЛЯЕТЕ КАДРОВЫЙ ВОПРОС БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ТО ПЕРЕВЕДИТЕ ВОПРОСЫ РАБОТЫ С БАНКОМ В СФЕРУ СВОИХ ФУНКЦИОНАЛЬНЫХ ИНТЕРЕСОВ (ОСТАВИВ ПРАВО ПОДПИСИ БАНКОВСКИХ ДОКУМЕНТОВ ТОЛЬКО ЗА СОБОЙ), ТЕМ САМЫМ ИЗОЛИРОВАВ ГЛАВНОГО БУХГАЛТЕРА

О ВОПРОСЕ АДРЕСОВ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНОЙ БУХГАЛТЕРСКОЙ ОТЧЕТНОСТИ

С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА, ВОЗНИКАЕТ ПРАКТИЧЕСКИЙ ВОПРОС, В КАКОЙ СУММЕ ВЫ ОЦЕНИТЕ СТОИМОСТЬ УСЛУГ НА ДАТУ ОКАЗАНИЯ УСЛУГИ В СЛУЧАЕ, ЕСЛИ УСЛУГА ПЕРЕДАНА (ПОЛУЧЕНА) ДО МОМЕНТА ФАКТИЧЕСКОЙ ОПЛАТЫ? ВЕРОЯТНО, ВЫ ПРЕДПОЛАГАЕТЕ СИТУАЦИЮ, КОГДА УСЛУГА НЕ ОКАЗЫВАЕТСЯ БЕЗ ПРЕДОПЛАТЫ? ТОЛЬКО ДЛЯ ТАКОГО ЧАСТНОГО СЛУЧАЯ, КОГДА УСЛУГА ОКАЗЫВАЕТСЯ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО В СЛУЧАЕ ПОЛУЧЕНИЯ АВАНСОВОГО ПЛАТЕЖА, СУММОВАЯ РАЗНИЦА НЕ ВОЗНИКАЕТ

О ВОПРОСУ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ НДФЛ ДОХОДОВ ЛИЦ, НЕ ЯВЛ. НАЛОГ. РЕЗИДЕНТАМИ

О ВОПРОСУ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ НДФЛ ДОХОДОВ ЛИЦ, НЕ ЯВЛ. НАЛОГ. РЕЗИДЕНТАМИ

ВОПРОС: О ВОССТАНОВЛЕНИИ СУММ НДС, РАНЕЕ ПРИНЯТЫХ К ВЫЧЕТУ ПО ОСНОВНЫМ СРЕДСТВАМ, ЧАСТИЧНО ИСПОЛЬЗОВАННЫМ ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ОПЕРАЦИЙ, ОБЛАГАЕМЫХ НДС, И В ДАЛЬНЕЙШЕМ ИСПОЛЬЗУЕМЫМ ДЛЯ ОПЕРАЦИЙ, НЕ ОБЛАГАЕМЫХ НДС, ПРИ ПОДАЧЕ ОРГАНИЗАЦИЕЙ В 2007 Г. УВЕДОМЛЕНИЯ ОБ ИСПОЛЬЗОВАНИИ ПРАВА НА ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАННОСТЕЙ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКА НДС. (ПИСЬМО МИНФИНА РФ ОТ 12.04.2007 N 03-07-11/106)

ВОПРОС: О ВОССТАНОВЛЕНИИ СУММ НДС, ПРИНЯТЫХ К ВЫЧЕТУ ПО ТОВАРАМ (РАБОТАМ, УСЛУГАМ) НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКАМИ, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИМИ КАК ОБЛАГАЕМЫЕ, ТАК И ОСВОБОЖДАЕМЫЕ ОТ ОБЛОЖЕНИЯ НДС ОПЕРАЦИИ. (ПИСЬМО МИНФИНА РФ ОТ 11.01.2007 N 03-07-15/02)

В СООТВЕТСТВИИ СО СТАТЬЕЙ 9 ЗАКОНА О БУХГАЛТЕРСКОМ УЧЕТЕ ВСЕ ХОЗЯЙСТВЕННЫЕ ОПЕРАЦИИ, ПРОВОДИМЫЕ ОРГАНИЗАЦИЕЙ, ДОЛЖНЫ БЫТЬ ОФОРМЛЕНЫ ОПРАВДАТЕЛЬНЫМИ ДОКУМЕНТАМИ. ЭТИ ДОКУМЕНТЫ СЛУЖАТ ПЕРВИЧНЫМИ УЧЕТНЫМИ ДОКУМЕНТАМИ, НА ОСНОВАНИИ КОТОРЫХ ВЕДЕТСЯ БУХГАЛТЕРСКИЙ УЧЕТ

ВОПРОС: О ВЫБОРЕ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОМ МЕТОДА НАЧИСЛЕНИЯ АМОРТИЗАЦИИ ПРИ ВВОДЕ В ЭКСПЛУАТАЦИЮ ОСНОВНОГО СРЕДСТВА, ОТНОСЯЩЕГОСЯ К ПЕРВОЙ СЕДЬМОЙ АМОРТИЗАЦИОННЫМ ГРУППАМ, ДЛЯ ЦЕЛЕЙ ИСЧИСЛЕНИЯ НАЛОГА НА ПРИБЫЛЬ. (ПИСЬМО МИНФИНА РФ ОТ 17.04.2007 N 03-03-06/1/243)

ОДНО ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО (А) ГОТОВО ВЫДЕЛИТЬ ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА ДРУГОМУ ЮРИДИЧЕСКОМУ ЛИЦУ (Б) НА ПРИОБРЕТЕНИЕ ОБОРУДОВАНИЯ ЛИБО ПРИОБРЕСТИ ЭТО ОБОРУДОВАНИЕ ОТ СВОЕГО ИМЕНИ (А) И ПЕРЕДАТЬ (Б). ОБА ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦА ЯВЛЯЮТСЯ КОММЕРЧЕСКИМИ ОРГАНИЗАЦИЯМИ. ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ УСЛОВИЕ МИНИМАЛЬНЫЕ НАЛОГИ У ОБЕИХ СТОРОН. ПРЕДЛОЖИТЕ ВОЗМОЖНЫЕ ВАРИАНТЫ ОФОРМЛЕНИЯ СДЕЛКИ,

ВОПРОС: 29.12.2006 ОРГАНИЗАЦИЯ ПОЛУЧИЛА АКТ ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ВЫЕЗДНОЙ НАЛОГОВОЙ ПРОВЕРКИ И НАПРАВИЛА СВОИ ВОЗРАЖЕНИЯ ПО НЕМУ. 29.01.2007 НАЛОГОВЫЙ ОРГАН ВЫНЕС РЕШЕНИЕ О ПРИВЛЕЧЕНИИ ЕЕ К ОТВЕТСТВЕННОСТИ. 06.02.2007 ОРГАНИЗАЦИЯ ПОДАЛА АПЕЛЛЯЦИОННУЮ ЖАЛОБУ. 16.02.2007 УФНС БЫЛО ВЫСТАВЛЕНО ТРЕБОВАНИЕ ОБ УПЛАТЕ НАЛОГА, ПЕНЕЙ И ШТРАФА. КАКОЙ ПОРЯДОК ВЗЫСКАНИЯ САНКЦИЙ БУДЕТ ПРИМЕНЯТЬСЯ, УЧИТЫВАЯ П. 5 СТ. 7 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА ОТ 27.07.2006 N 137-ФЗ?

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО, СОЗДАННОЕ В ХОДЕ ПРИВАТИЗАЦИИ, ВЫКУПАЕТ СОБСТВЕННЫЕ АКЦИИ У АКЦИОНЕРОВ, ДЛЯ ЦЕЛЕЙ ПОСЛЕДУЮЩЕЙ ПРОДАЖИ, ДОЛЖНО ЛИ ОНО УДЕРЖИВАТЬ НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ

УКАЗАННЫЕ ВЫПЛАТЫ НЕ ВКЛЮЧАЮТСЯ В ОБЪЕКТ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ЕДИНЫМ СОЦИАЛЬНЫМ НАЛОГОМ НА ОСНОВАНИИ ПОЛОЖЕНИЙ П. 1 СТ. 236 КОДЕКСА И В ОБЪЕКТ ОБЛОЖЕНИЯ СТРАХОВЫМИ ВЗНОСАМИ НА ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ ПЕНСИОННОЕ СТРАХОВАНИЕ НА ОСНОВАНИИ П. 2 СТ. 10 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "ОБ ОБЯЗАТЕЛЬНОМ ПЕНСИОННОМ СТРАХОВАНИИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"

ВОПРОС: О ВЫПОЛНЕНИИ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОМ (ПЛАТЕЛЬЩИКОМ СБОРА, НАЛОГОВЫМ АГЕНТОМ) ПИСЬМЕННЫХ РАЗЪЯСНЕНИЙ НАЛОГОВЫХ ОРГАНОВ КАК ОБСТОЯТЕЛЬСТВЕ, ИСКЛЮЧАЮЩЕМ ВИНУ В СОВЕРШЕНИИ НАЛОГОВОГО ПРАВОНАРУШЕНИЯ, А ТАКЖЕ О КОМПЕТЕНЦИИ РУКОВОДИТЕЛЕЙ (ЗАМЕСТИТЕЛЕЙ РУКОВОДИТЕЛЕЙ) НАЛОГОВЫХ ОРГАНОВ В ЧАСТИ ТАКИХ РАЗЪЯСНЕНИЙ. (ПИСЬМО МИНФИНА РФ ОТ 02.05.2007 N 03-02-07/1-211)

О ВЫПОЛНЕНИИ СТРОИТЕЛЬНО-МОНТАЖНЫХ РАБОТ ДЛЯ СОБСТВЕННОГО ПОТРЕБЛЕНИЯ

ЧТО ЯВЛЯЕТСЯ ВЫРУЧКОЙ ОТ РЕАЛИЗАЦИИ В ОПТОВОЙ ТОРГОВЛЕ ДЛЯ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ НАЛОГОМ НА ПРИБЫЛЬ ВАЛОВОЙ ДОХОД ИЛИ ТОРГОВАЯ НАЦЕНКА   

КОМПАНИЯ ОСУЩЕСТВЛЯЕТ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ НА ТЕРРИТОРИИ РОССИИ. ВЫРУЧКА, ПОЛУЧАЕМАЯ ОТ РЕАЛИЗАЦИИ ТОВАРОВ (РАБОТ, УСЛУГ), ОБЛАГАЕТСЯ НДС ПО СТАВКЕ 18 %. ПЕРИОДИЧЕСКИ КОМПАНИЯ ОСУЩЕСТВЛЯЕТ СДЕЛКИ С ЦЕННЫМИ БУМАГАМИ (АКЦИЯМИ, ВЕКСЕЛЯМИ).

СОГЛАСНО П.3 СТ.168 НК РФ ПРИ РЕАЛИЗАЦИИ ТОВАРОВ (РАБОТ, УСЛУГ) ВЫСТАВЛЯЮТСЯ СООТВЕТСТВУЮЩИЕ СЧЕТА-ФАКТУРЫ НЕ ПОЗДНЕЕ ПЯТИ ДНЕЙ СЧИТАЯ СО ДНЯ ОТГРУЗКИ ТОВАРА (ВЫПОЛНЕНИЯ РАБОТ, ОКАЗАНИЯ УСЛУГ)

СЧЕТ-ФАКТУРА ДОЛЖЕН БЫТЬ ВЫСТАВЛЕН НЕ ПОЗДНЕЕ ПЯТИ ДНЕЙ ПОСЛЕ ПОДПИСАНИЯ АКТА ЗАКАЗЧИКОМ

ВОПРОС: ПРИ ВЫСТАВЛЕНИИ СЧЕТОВ-ФАКТУР МЫ ЗАПОЛНЯЕМ ИХ В СООТВЕТСТВИИ С НОРМАМИ НК РФ И ПОСТАНОВЛЕНИЯ № 914 ГРАФЫ "ГРУЗООТПРАВИТЕЛЬ" И "ГРУЗОПОЛУЧАТЕЛЬ". ОДНАКО, ИСХОДЯ ИЗ ПИСЬМА МИНИСТЕРСТВА ФИНАНСОВ РФ ОТ 09/08/2004Г.№ 03-04-11/127 И ПИСЬМА ДЕПАРТАМЕНТА НАЛОГОВОЙ И ТАМОЖЕННО-ТАРИФНОЙ ПОЛИТИКИ МИНФИНА РФ ОТ 23/09/2004Г. № 03-04/11-158 ДАННЫЕ ПУНКТЫ ПРИ ВЫПОЛНЕНИИ РАБОТ, УСЛУГ ЗАПОЛНЯТЬСЯ НЕ ДОЛЖНЫ.

НАША ОРГАНИЗАЦИЯ В ДЕКАБРЕ 2003 ГОДА ВВЕЛА В ЭКСПЛУАТАЦИЮ ОБЪЕКТ КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА. В ЯНВАРЕ 2004 ГОДА У НАС ПОЯВИЛОСЬ ПРАВО НА ВЫЧЕТ ПО НДС. СТРОИТЕЛЬСТВО ОБЪЕКТА ОСУЩЕСТВЛЯЛОСЬ С 2000 ГОДА. СООТВЕТСТВЕННО, С 2000 ГОДА МЫ НАКАПЛИВАЛИ НА 19 СЧЕТЕ НДС, КОТОРЫЙ ВОЗМЕСТИТЬ СМОГЛИ ТОЛЬКО В ЯНВАРЕ 2004 ГОДА. НАЛОГОВАЯ ИНСПЕКЦИЯ ОТКАЗЫВАЕТ В ВОЗМЕЩЕНИИ НДС ПО 2000 ГОДУ, ССЫЛАЯСЬ НА ТО, ЧТО ИСТЕК СРОК ИСКОВОЙ

ВОПРОС: МАТЕРЬЮ СТУДЕНТА ДНЕВНОГО ОТДЕЛЕНИЯ ЗАКЛЮЧЕН ДОГОВОР НА ЕГО ОБУЧЕНИЕ ПО ПАРАЛЛЕЛЬНОЙ СПЕЦИАЛЬНОСТИ ПО ЗАОЧНОЙ ФОРМЕ ОБУЧЕНИЯ. ВПРАВЕ ЛИ МАТЬ, ОПЛАЧИВАЮЩАЯ ОБУЧЕНИЕ СВОЕГО РЕБЕНКА ПО ЗАОЧНОЙ ФОРМЕ, ВОСПОЛЬЗОВАТЬСЯ СОЦИАЛЬНЫМ НАЛОГОВЫМ ВЫЧЕТОМ ПО НДФЛ, ПРИНИМАЯ ВО ВНИМАНИЕ ОГРАНИЧЕНИЕ ПО ПРИМЕНЕНИЮ УКАЗАННОГО ВЫЧЕТА, УСТАНОВЛЕННОЕ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКАМ-ОПЕКУНАМ, ОПЛАЧИВАЮЩИМ ОБУЧЕНИЕ СВОИХ ПОДОПЕЧНЫХ? (ПИСЬМО МИНФИНА РФ ОТ 28.06.2007 N 03

ВОПРОС: ...В 2004 Г. ФИЗЛИЦО КУПИЛО КВАРТИРУ. КВАРТИРА ПРИНАДЛЕЖИТ ФИЗЛИЦУ И ЕГО НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕМУ РЕБЕНКУ НА ПРАВЕ СОВМЕСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ ПО 1/2 ДОЛИ. В 2005 Г. ФИЗЛИЦО ПРЕДСТАВИЛО ДОКУМЕНТЫ ДЛЯ ПОЛУЧЕНИЯ ИМУЩЕСТВЕННОГО ВЫЧЕТА ПО НДФЛ В СУММЕ 1 МЛН РУБ. НО ВЫЧЕТ БЫЛ ПРЕДОСТАВЛЕН В РАЗМЕРЕ 500 000 РУБ., МОТИВИРУЯ ТЕМ, ЧТО ПРАВА НА ПОЛУЧЕНИЕ ВЫЧЕТА В СУММЕ, ИЗРАСХОДОВАННОЙ НА ПРИОБРЕТЕНИЕ ДОЛИ РЕБЕНКА, РОДИТЕЛЬ НЕ ИМЕЕТ. ПРАВОМЕРНО ЛИ ЭТО? (ПИСЬМО МИНФИ

ВОПРОС: О ВОЗМОЖНОСТИ ПОЛУЧЕНИЯ ФИЗИЧЕСКИМ ЛИЦОМ В СВЯЗИ С ВСТУПЛЕНИЕМ В СИЛУ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА ОТ 30.12.2006 N 268-ФЗ ИМУЩЕСТВЕННОГО НАЛОГОВОГО ВЫЧЕТА ПО НДФЛ С ДОХОДОВ, ПОЛУЧЕННЫХ ОТ РЕАЛИЗАЦИИ В 2005 Г. ЦЕННЫХ БУМАГ, В СЛУЧАЕ ИХ НАХОЖДЕНИЯ В СОБСТВЕННОСТИ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКА БОЛЕЕ ТРЕХ ЛЕТ НА МОМЕНТ ПРОДАЖИ. (ПИСЬМО МИНФИНА РФ ОТ 16.04.2007 N 03-04-05-01/116)

ВОПРОС: О ПРИЗНАНИИ ТЕРРИТОРИИ РФ МЕСТОМ РЕАЛИЗАЦИИ УСЛУГ ПО ПЕРЕДАЧЕ НЕИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫХ ПРАВ НА ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ТОВАРНОГО ЗНАКА, ОКАЗЫВАЕМЫХ ИНОСТРАННОЙ ОРГАНИЗАЦИЕЙ ДЛЯ РОССИЙСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ, И О ПРАВОМЕРНОСТИ ВЫЧЕТА СУММ НДС, УПЛАЧЕННЫХ В УКАЗАННОЙ СИТУАЦИИ РОССИЙСКОЙ ОРГАНИЗАЦИЕЙ В КАЧЕСТВЕ НАЛОГОВОГО АГЕНТА ЗА СЧЕТ СОБСТВЕННЫХ СРЕДСТВ. (ПИСЬМО МИНФИНА РФ ОТ 07.05.2007 N 03-07-08/100)

ВОПРОС: О ВЫЧЕТЕ СУММ НДС ПО УСЛУГАМ, ОКАЗЫВАЕМЫМ КОМИССИОНЕРОМ ПО ДОГОВОРУ КОМИССИИ, ПРИ ПРОВЕДЕНИИ РАСЧЕТОВ МЕЖДУ КОМИТЕНТОМ И КОМИССИОНЕРОМ В ПОРЯДКЕ, СОГЛАСНО КОТОРОМУ ОПЛАТА УСЛУГ КОМИССИОНЕРА ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ В ФОРМЕ УДЕРЖАНИЯ ИМ СВОЕГО ВОЗНАГРАЖДЕНИЯ ИЗ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ, ПОДЛЕЖАЩИХ ПЕРЕЧИСЛЕНИЮ КОМИТЕНТУ. (ПИСЬМО МИНФИНА РФ ОТ 12.04.2007 N 03-07-11/104)

ВОПРОС: О ВЫЧЕТЕ СУММ НДС, УПЛАЧЕННЫХ В 2007 Г. ПОСТАВЩИКАМ ТОВАРОВ, РЕАЛИЗОВАННЫХ В 2005 Г. НА ЭКСПОРТ. (ПИСЬМО МИНФИНА РФ ОТ 08.05.2007 N 03-07-08/95)

О ВЫЧЕТЕ СУММЫ НДС, УПЛАЧЕННОЙ СТОРОННЕЙ ОРГАНИЗАЦИИ ЗА ДЕМОНТАЖ И УТИЛИЗАЦИЮ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ

МОЖНО ЛИ СЧИТАТЬ ДАТОЙ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ВЫШЕНАЗВАННЫХ КОМАНДИРОВОЧНЫХ И ПРЕДСТАВИТЕЛЬСКИХ РАСХОДОВ ДАТУ УТВЕРЖДЕНИЯ АВАНСОВОГО ОТЧЕТА?

КАКОЙ ДАТОЙ ОТРАЖАТЬ ВЫРУЧКУ ОТ РЕАЛИЗАЦИИ В НАЛОГОВОМ УЧЕТЕ ПРИБЫЛИ?

НА КАКОМ ИЗ ДВУХ ВНЕБАЛАНСОВЫХ СЧЕТОВ 91207 И 90701 БАНК ДОЛЖЕН ОСУЩЕСТВЛЯТЬ УЧЕТ БЛАНКОВ РАСЧЕТНЫХ ЧЕКОВЫХ КНИЖЕК В СЛУЧАЕ, ЕСЛИ ОНИ БЫЛИ ОТПЕЧАТАНЫ В ТИПОГРАФИИ, ИМЕЮТ ТИПОГРАФСКИЙ НОМЕР И НА НИХ УКАЗАНО НАИМЕНОВАНИЕ БАНКА? ОБЯЗАТЕЛЬНО ЛИ ХРАНИТЬ БЛАНКИ В ХРАНИЛИЩЕ ЦЕННОСТЕЙ?

ПО УСЛОВИЯМ ДОГОВОРА ПРИ ПОЛУЧЕНИИ ОБОРУДОВАНИЯ (ДО ЕГО МОНТАЖА) ОФОРМЛЯЕТСЯ ДВУХСТОРОННИЙ АКТ ЕГО ПРИЕМА-ПЕРЕДАЧИ. КАКУЮ СТОИМОСТЬ НУЖНО УКАЗЫВАТЬ В АКТЕ ПРИЕМА-ПЕРЕДАЧИ (50 000 ИЛИ 40 000 ДОЛЛАРОВ США, С УЧЕТОМ МОНТАЖА ИЛИ БЕЗ)? НУЖНО ЛИ ПЛАТИТЬ НДС И НАЛОГ НА ДОХОДЫ ИНОСТРАННЫХ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ СО СТОИМОСТИ МОНТАЖА, ОБОРУДОВАНИЯ?

БАНК ИЛИ ИНАЯ КРЕДИТНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ВПРАВЕ СОВЕРШАТЬ ДЕЙСТВИЯ, НАПРАВЛЕННЫЕ НА ПРИВЛЕЧЕНИЕ ИЛИ СТИМУЛИРОВАНИЕ КЛИЕНТОВ ПУТЕМ ПУБЛИЧНОГО ОБЕЩАНИЯ НАГРАДЫ

СОГЛАСНО ПУНКТУ 1 СТАТЬИ 6 ЗАКОНА РФ ОТ 27 НОЯБРЯ 1992 ГОДА № 4015-1 (РЕДАКЦИЯ ОТ 25 АПРЕЛЯ 2002 ГОДА) "ОБ ОРГАНИЗАЦИИ СТРАХОВОГО ДЕЛА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" ПРЕДМЕТОМ НЕПОСРЕДСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СТРАХОВЩИКОВ НЕ МОГУТ БЫТЬ ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ, ТОРГОВО-ПОСРЕДНИЧЕСКАЯ И БАНКОВСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ. ТАКИМ ОБРАЗОМ, СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ НЕ ИМЕЕТ ПРАВА ОСУЩЕСТВЛЯТЬ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ПО ОРГАНИЗАЦИИ ОБЩЕСТВЕННОГО ПИТАНИЯ СВОИХ СОТРУДНИКОВ

В СВЯЗИ СО ВСТУПИВШИМ В СИЛУ С 01 ЯНВАРЯ 2005 ГОДА ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 29 ДЕКАБРЯ 2004 ГОДА "О БЮДЖЕТЕ ФОНДА СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НА 2005 ГОД" УЧИТЫВАЮТСЯ ЛИ ПЕРВЫЕ ДВА ДНЯ ВРЕМЕННОЙ НЕТРУДОСПОСОБНОСТИ В ЦЕЛЯХ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ? МОЖНО ЛИ ЭТИ РАСХОДЫ СЧИТАТЬ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ПОСОБИЕМ В СООТВЕТСТВИИ СО СТ. 238 НК РФ?

О ДОГОВОРЕ ИНВЕСТИРОВАНИЯ ПО СТРОИТЕЛЬСТВУ

ОАО "" ЯВЛЯЕТСЯ ЛИЗИНГОПОЛУЧАТЕЛЕМ ПО ДОГОВОРУ ЛИЗИНГА НА ОБЩУЮ СУММУ 500 000,00 ЕВРО. СРОК ЛИЗИНГА 60 МЕСЯЦЕВ. УСЛОВИЯМИ ДОГОВОРА ПРЕДУСМОТРЕН АВАНСОВЫЙ ПЛАТЕЖ В РАЗМЕРЕ 50 000,00 ЕВРО И 18 ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНЫХ ПЛАТЕЖЕЙ В РАЗМЕРЕ 24 200, ОСТАТОЧНАЯ СТОИМОСТЬ 41 000 ЕВРО

ПО ИСТЕЧЕНИИ СРОКА ДЕЙСТВИЯ ДОГОВОРА ЛИЗИНГА И ПОЛНОЙ ОПЛАТОЙ ЛИЗИНГОВЫХ ПЛАТЕЖЕЙ, СОГЛАСНО ПОЛОЖЕНИЯМ ДАННОГО ДОГОВОРА, СТОРОНЫ ОБЯЗАНЫ ПРИНЯТЬ СОВМЕСТНОЕ РЕШЕНИЕ О ПЕРЕДАЧЕ ИМУЩЕСТВА В СОБСТВЕННОСТЬ ЛИЗИНГОПОЛУЧАТЕЛЯ ИЛИ ЕГО ВОЗВРАТА ЛИЗИНГОДАТЕЛЮ, ЛИБО РЕАЛИЗАЦИИ ИМУЩЕСТВА ТРЕТЬИМ ЛИЦАМ. КАК ЭТИ ОПЕРАЦИИ ОТРАЖАЮТСЯ В УЧЕТЕ ЛИЗИНГОПОЛУЧАТЕЛЯ?

ЕСЛИ ДОГОВОР НА ВЕДЕНИЕ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА ДОЧЕРНЕГО ОБЩЕСТВА БУДЕТ ЗАКЛЮЧЕН С МАТЕРИНСКИМ ОБЩЕСТВОМ, А ДОЧЕРНЕЕ ОБЩЕСТВО БУДЕТ КОМПЕНСИРОВАТЬ УКАЗАННЫЙ РАСХОД, ВОЗМОЖНО ЛИ ОТНЕСТИ УКАЗАННЫЕ РАСХОДЫ НА УМЕНЬШЕНИЕ НАЛОГООБЛАГАЕМОЙ БАЗЫ ДОЧЕРНИМ ОБЩЕСТВОМ?

ЗАКЛЮЧЕН ДОГОВОР НА ПРОВЕДЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ФОРУМА В ШВЕЙЦАРИИ. ИСПОЛНИТЕЛЬ РЕЗИДЕНТ ШВЕЙЦАРИИ, НЕ ЗАРЕГИСТРИРОВАН В ИМНС РОССИИ. ЗАКАЗЧИК РОССИЙСКОЕ ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО, РЕЗИДЕНТ РФ. ДОЛЖЕН ЛИ УДЕРЖИВАТЬ РЕЗИДЕНТ НАЛОГ НА ДОХОДЫ С ПРЕДОПЛАТЫ ЗА УЧАСТИЕ В ЭКОНОМИЧЕСКОМ ФОРУМЕ?

ВОПРОС: ОАО ЗАКЛЮЧАЕТ ДОГОВОРЫ ПОДРЯДА С РАБОТНИКАМИ, СОСТОЯЩИМИ В ШТАТЕ ОАО, НА ВРЕМЯ ОЧЕРЕДНОГО ОТПУСКА. ВПРАВЕ ЛИ ОАО УЧЕСТЬ ПРИ ИСЧИСЛЕНИИ НАЛОГА НА ПРИБЫЛЬ РАСХОДЫ НА ВЫПЛАТУ ВОЗНАГРАЖДЕНИЙ ПО УКАЗАННЫМ ДОГОВОРАМ? ПРИЗНАЮТСЯ ЛИ ОБЪЕКТОМ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ПО ЕСН ВЫПЛАТЫ ПО ДОГОВОРАМ ПОДРЯДА РАБОТНИКАМ, СОСТОЯЩИМ В ШТАТЕ ОАО? (ПИСЬМО МИНФИНА РФ ОТ 19.01.2007 N 03-04-06-02/3)

В ДОГОВОРЕ СТРАХОВАНИЯ (ДОГОВОР СОСТАВЛЕН В ВИДЕ ПОЛИСА) ОПРЕДЕЛЕНО: ПЕРИОД ДЕЙСТВИЯ ПОЛИСА C 01 ЯНВАРЯ 2002ГОДА ПО 01 ЯНВАРЯ 2004 ГОДА И ПЕРИОД СТРАХОВАНИЯ С 01 ЯНВАРЯ 2002 ГОДА ПО 31 ДЕКАБРЯ 2002 ГОДА. КАКОЙ ПЕРИОД БУДЕТ ЯВЛЯТЬСЯ СРОКОМ ДЕЙСТВИЯ ДОГОВОРА?

ИЗ УСЛОВИЙ ДОГОВОРА ВЫТЕКАЕТ, ЧТО ЗАКАЗЧИКУ ОКАЗЫВАЮТСЯ ИНФОРМАЦИОННЫЕ (МАРКЕТИНГОВЫЕ) УСЛУГИ. В СОСТАВЕ ПРОЧИХ РАСХОДОВ, СВЯЗАННЫХ С ПРОИЗВОДСТВОМ И РЕАЛИЗАЦИЕЙ, В СТАТЬЕ 255 НК ПРЯМО ПРЕДУСМОТРЕНЫ РАСХОДЫ НА ИНФОРМАЦИОННЫЕ УСЛУГИ, КОНСУЛЬТАЦИОННЫЕ И ИНЫЕ АНАЛОГИЧНЫЕ УСЛУГИ (ПП.14,15 П.1 СТ.264 НК). ОДНАКО ЭТА СТАТЬЯ УТОЧНЯЕТ ГРУППИРОВКУ РАСХОДОВ, СВЯЗАННЫХ...

ВОПРОС: О ДОКУМЕНТАЛЬНОМ ПОДТВЕРЖДЕНИИ ПРАВОМЕРНОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ НУЛЕВОЙ СТАВКИ НДС ПРИ РЕАЛИЗАЦИИ ЭКСПОРТИРУЕМЫХ ТОВАРОВ С ТОРГОВ ЧЕРЕЗ КОМИССИОНЕРА. (ПИСЬМО МИНФИНА РФ ОТ 01.08.2007 N 03-07-08/218)

ВОПРОС: О ДОКУМЕНТАЛЬНОМ ПОДТВЕРЖДЕНИИ РАСХОДОВ, ПРОИЗВЕДЕННЫХ ПОЛУЧАТЕЛЕМ СРЕДСТВ ФЕДЕРАЛЬНОГО БЮДЖЕТА, В СВЯЗИ С ЗАКЛЮЧЕНИЕМ ДОГОВОРА (КОНТРАКТА) НА ОКАЗАНИЕ УСЛУГ. (ПИСЬМО МИНФИНА РФ ОТ 20.06.2007 N 02-13-10/1539)

ВОПРОС: О ДОКУМЕНТАЛЬНОМ ПОДТВЕРЖДЕНИИ РЫНОЧНОЙ СТОИМОСТИ ИМУЩЕСТВА ПРИ ВНЕСЕНИИ ЕГО В УСТАВНЫЙ КАПИТАЛ ОРГАНИЗАЦИИ ИНОСТРАННЫМИ ОРГАНИЗАЦИЯМИ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ ОБЛОЖЕНИЯ НАЛОГОМ НА ПРИБЫЛЬ. (ПИСЬМО МИНФИНА РФ ОТ 12.09.2007 N 03-03-07/17)

КАКИЕ ДОКУМЕНТЫ НЕОБХОДИМО ПРЕДОСТАВИТЬ В НАЛОГОВУЮ ИНСПЕКЦИЮ ДЛЯ СДАЧИ ГОДОВОГО ОТЧЕТА ЧАСТНОМУ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЮ, ВЫСТУПАЮЩЕМУ В КАЧЕСТВЕ РАБОТОДАТЕЛЯ, КАК ЗА СЕБЯ ТАК И ЗА РАБОТНИКОВ И В КАКИЕ СРОКИ?

ВОПРОС: ДОСТАТОЧНО ЛИ ЭТИХ ДОКУМЕНТОВ ДЛЯ УДЕРЖАНИЯ НАЛОГА НА ДОХОДЫ ПО СТАВКЕ 15% ПРИ ВЫПЛАТЕ ДИВИДЕНДОВ ФИЗИЧЕСКОМУ ЛИЦУ В СООТВЕТСТВИИ С КОНВЕНЦИЕЙ ОТ 13.04.2000Г МЕЖДУ ПРАВИТЕЛЬСТВОМ РФ И ПРАВИТЕЛЬСТВОМ АВСТРИЙСКОЙ РЕСПУБЛИКИ ОБ ИЗБЕЖАНИЕ ДВОЙНОГО НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ, ЛИБО ОАО ДОЛЖЕН УДЕРЖАТЬ И УПЛАТИТЬ НАЛОГ ПО СТАВКЕ 30%?

РОССИЙСКАЯ КОМПАНИЯ ПО ДОГОВОРУ ПРИОБРЕЛА У АНГЛИЙСКОЙ КОМПАНИИ, НЕ ИМЕЮЩЕЙ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА В МОСКВЕ, ОБОРУДОВАНИЕ, КОТОРОЕ БЫЛО ПЕРЕДАНО ПО АКТУ ПРИЕМА-ПЕРЕДАЧИ НА ТЕРРИТОРИИ РОССИИ В ЯНВАРЕ 2002 ГОДА (ТАМОЖЕННАЯ ДЕКЛАРАЦИЯ НЕ ОФОРМЛЯЛАСЬ). КАКИЕ ДОКУМЕНТЫ НЕОБХОДИМО ОФОРМИТЬ ДЛЯ ВОЗВРАТА ИЗ БЮДЖЕТА НАЛОГА НА ДОХОДЫ ИНОСТРАННЫХ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ?

КАКИЕ ДОКУМЕНТЫ НЕОБХОДИМО ПРЕДОСТАВИТЬ В НАЛОГОВУЮ ИНСПЕКЦИЮ ДЛЯ СДАЧИ ГОДОВОГО ОТЧЕТА ЧАСТНОМУ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЮ, ВЫСТУПАЮЩЕМУ В КАЧЕСТВЕ РАБОТОДАТЕЛЯ, КАК ЗА СЕБЯ ТАК И ЗА РАБОТНИКОВ И В КАКИЕ СРОКИ?

ВОПРОС: О ДОКУМЕНТАХ, КОТОРЫЕ НЕОБХОДИМО ПРЕДСТАВЛЯТЬ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКУ В НАЛОГОВЫЕ ОРГАНЫ ДЛЯ ПОЛУЧЕНИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО НАЛОГОВОГО ВЫЧЕТА ПО НДФЛ. (ПИСЬМО МИНФИНА РФ ОТ 26.01.2007 N 03-04-07-01/16)

КАКИЕ ДОКУМЕНТЫ СЛЕДУЕТ ПРЕДОСТАВИТЬ ЗАКАЗЧИКУ ОТ ИСПОЛНИТЕЛЯ В СЛУЧАЕ ПРИВЛЕЧЕНИЯ ИСПОЛНИТЕЛЕМ ТРЕТЬИХ ЛИЦ ДЛЯ РАЗМЕЩЕНИЯ РЕКЛАМНЫХ КОНСТРУКЦИЙ?

ВОПРОС: О ДОКУМЕНТАХ, НА ОСНОВАНИИ КОТОРЫХ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОМ МОГУТ БЫТЬ УСТАНОВЛЕНЫ НОРМАТИВЫ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ПОТЕРЬ И ЕСТЕСТВЕННОЙ УБЫЛИ, УЧИТЫВАЕМЫЕ ПРИ ИСЧИСЛЕНИИ НАЛОГА НА ПРИБЫЛЬ. (ПИСЬМО МИНФИНА РФ ОТ 29.08.2007 N 03-03-06/1/606)

О ПРИОБРЕТЕНИИ ПО ДОГОВОРУ ЛИЗИНГА АВТОМОБИЛЯ. КАКОВ МИНИМАЛЬНЫЙ ПАКЕТ ДОКУМЕНТОВ, НЕОБХОДИМЫХ ДЛЯ ОБОСНОВАНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ НЕОБХОДИМОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЛЕГКОВОГО АВТОМОБИЛЯ?

ВОПРОС: О ДОКУМЕНТАХ, НЕОБХОДИМЫХ ДЛЯ ПОДТВЕРЖДЕНИЯ В ЦЕЛЯХ ИСЧИСЛЕНИЯ НАЛОГА НА ПРИБЫЛЬ РАСХОДОВ, ПРОИЗВЕДЕННЫХ РАБОТНИКОМ ОРГАНИЗАЦИИ ПРИ ПРИОБРЕТЕНИИ ЭЛЕКТРОННОГО ПАССАЖИРСКОГО БИЛЕТА ДЛЯ ПОЕЗДОК В КОМАНДИРОВКИ НА ТЕРРИТОРИИ РФ И ЗА РУБЕЖ. (ПИСЬМО МИНФИНА РФ ОТ 27.08.2007 N 03-03-06/1/596)

КАКИЕ ДОКУМЕНТЫ, ОТЧЕТЫ И В КАКОМ ВИДЕ БУХГАЛТЕРИЯ ДОЛЖНА ПОЛУЧАТЬ ОТ СЛУЖБЫ ЭКСПЛУАТАЦИИ АВТОБАЗЫ В СВЯЗИ С ПЕРЕХОДОМ НА ТОПЛИВНЫЕ КАРТЫ?

ВОПРОС: О ДОКУМЕНТАХ, ПОДТВЕРЖДАЮЩИХ РАСХОДЫ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКА НА ОПЛАТУ ТРУДА В ЦЕЛЯХ ИСЧИСЛЕНИЯ НАЛОГА НА ПРИБЫЛЬ. (ПИСЬМО МИНФИНА РФ ОТ 24.04.2007 N 07-05-06/106)

ВОПРОС: О ДОКУМЕНТАХ, ПРЕДОСТАВЛЯЕМЫХ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОМ ФИЗИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, РЕАЛИЗОВАВШИМ В 2003 2004 ГГ. ЦЕННЫЕ БУМАГИ, ДЛЯ ПОДТВЕРЖДЕНИЯ СВОИХ РАСХОДОВ НА ИХ ПРИОБРЕТЕНИЕ, РЕАЛИЗАЦИЮ И ХРАНЕНИЕ ИЛИ НЕОБХОДИМЫХ ДЛЯ ПОЛУЧЕНИЯ ИМ ИМУЩЕСТВЕННОГО НАЛОГОВОГО ВЫЧЕТА ПО НДФЛ В СЛУЧАЕ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ДАННОЙ ОПЕРАЦИИ, ЕСЛИ УКАЗАННЫЕ РАСХОДЫ БЫЛИ ПРОИЗВЕДЕНЫ, НО НЕ МОГЛИ БЫТЬ ПОДТВЕРЖДЕНЫ ДОКУМЕНТАЛЬНО. (ПИСЬМО МИНФИНА РФ ОТ 02.02.2007 N 03-04-06-01/24

В ВАШЕМ ПИСЬМЕ С ИСХ. № 55-2/112 ОТ 10.01.2002 ГОДА, ВЫ ПРОСИТЕ КОНСУЛЬТАЦИИ "О ПОРЯДКЕ ДЕЙСТВИЙ И ПЕРЕЧНЕ НЕОБХОДИМЫХ ДОКУМЕНТОВ, ТРЕБУЮЩИХСЯ ДЛЯ СПИСАНИЯ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ "ЛИЗИНГОПОЛУЧАТЕЛЕЙ" В НЕСКОЛЬКИХ ВАРИАНТАХ...

О ДОКУМЕНТООБОРОТЕ ПРИ ЗАКЛ. ДОГОВОРА О ПРИЕМЕ НАЛИЧНЫХ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ

ПРЕДЫДУЩИМ БУХГАЛТЕРОМ В 2000 Г. БЫЛА ДОНАЧИСЛЕНА АМОРТИЗАЦИЯ ПО ОСНОВНЫМ СРЕДСТВАМ ЗА 1999 Г. ПРАВОМЕРНА ЛИ ЭТА ОПЕРАЦИЯ? ОНА ОФОРМЛЕНА ПРОВОДКОЙ Д 80 К 02. ЕСЛИ ПРАВОМЕРНА, ТО БУДЕТ ЛИ УЧИТЫВАТЬСЯ ДАННЫЙ УБЫТОК ДЛЯ ЦЕЛЕЙ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ?

ПЛАН СЧЕТОВ ДОПОЛНЕН НОВЫМ СЧЕТОМ 42309 "ПРОЧИЕ ПРИВЛЕЧЕННЫЕ СРЕДСТВА ДО ВОСТРЕБОВАНИЯ" (П). ХАРАКТЕРИСТИКА СЧЕТА В УКАЗАНИЯХ ОТСУТСТВУЕТ. ПРОСИМ РАЗЪЯСНИТЬ, КАКИЕ ПРИВЛЕЧЕННЫЕ СРЕДСТВА ДОЛЖНЫ УЧИТЫВАТЬСЯ НА ДАННОМ СЧЕТЕ. НАСКОЛЬКО ПРАВОМЕРНО УЧИТЫВАТЬ НА ДАННОМ СЧЕТЕ ОСТАТКИ НА БАНКОВСКИХ КАРТАХ?

В БУХГАЛТЕРСКОМ УЧЕТЕ ДОХОДЫ В ВИДЕ ПРИЗНАННЫХ ШТРАФОВ И ПЕНИ ПО ХОЗЯЙСТВЕННЫМ ДОГОВОРАМ ПРИЗНАЮТСЯ В ТОМ ЖЕ ПОРЯДКЕ, ЧТО И ПРИВЕДЕННЫЙ ВЫШЕ. ЭТО СЛЕДУЕТ ИЗ ПУНКТА 16 ПБУ 9/99. ГДЕ СКАЗАНО ШТРАФЫ, ПЕНИ, НЕУСТОЙКИ ЗА НАРУШЕНИЕ УСЛОВИЙ ДОГОВОРОВ, А ТАКЖЕ ВОЗМЕЩЕНИЯ ПРИЧИНЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИИ УБЫТКОВ ПРИЗНАЮТСЯ В ОТЧЕТНОМ ПЕРИОДЕ, В КОТОРОМ СУДОМ ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ ОБ ИХ ВЗЫСКАНИИ ИЛИ ОНИ ПРИЗНАНЫ ДОЛЖНИКОМ.

ВОПРОС: О ДОХОДАХ, КОТОРЫЕ НЕОБХОДИМО УЧИТЫВАТЬ ОРГАНИЗАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩЕЙ ФУНКЦИИ ЗАКАЗЧИКА-ЗАСТРОЙЩИКА И ПОДРЯДЧИКА ПО СТРОИТЕЛЬСТВУ МНОГОКВАРТИРНОГО ЖИЛОГО ДОМА ЗА СЧЕТ СОБСТВЕННЫХ СРЕДСТВ И СРЕДСТВ ДОЛЬЩИКОВ, ПРИ ОПРЕДЕЛЕНИИ НАЛОГОВОЙ БАЗЫ ПО ЕДИНОМУ НАЛОГУ, УПЛАЧИВАЕМОМУ В СВЯЗИ С ПРИМЕНЕНИЕМ УСН. (ПИСЬМО МИНФИНА РФ ОТ 08.02.2007 N 03-11-04/2/29)

ОБЯЗАНЫ ЛИ ПЛАТЕЛЬЩИКИ НАЛОГА НА ВМЕНЕННЫЙ ДОХОД УПЛАЧИВАТЬ ПОМИМО ЭТОГО НАЛОГА ЕДИНЫЙ СОЦИАЛЬНЫЙ НАЛОГ И ВЕСТИ СООТВЕТСТВУЮЩИЙ УЧЕТ?! И КАКИМИ ФЕДЕРАЛЬНЫМИ ДОКУМЕНТАМИ ЭТО РЕГЛАМЕНТИРОВАНО?

ЕСЛИ ЖЕ ВЫ ОКАЗЫВАЕТЕ БЫТОВЫЕ УСЛУГИ КАК ФИЗИЧЕСКИМ, ТАК И ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦАМ, ТО ВАМ НЕОБХОДИМО ОРГАНИЗОВАТЬ РАЗДЕЛЬНЫЙ УЧЕТ ИМУЩЕСТВА, ОБЯЗАТЕЛЬСТВ И ХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОПЕРАЦИЙ В ОТНОШЕНИИ ЭТИХ ВИДОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ. ПРИ ЭТОМ С БЫТОВЫХ УСЛУГ ФИЗЛИЦАМ НУЖНО ПЛАТИТЬ ЕНВД, А С УСЛУГ ЮРЛИЦАМ ОБЫЧНЫЕ НАЛОГИ

ДАЖЕ В ТОМ СЛУЧАЕ, ЕСЛИ ПРЕДПРИЯТИЕ УПЛАЧИВАЕТ ЕДИНЫЙ НАЛОГ НА ВМЕНЕННЫЙ ДОХОД, ОНО ВЫСТУПАЕТ В КАЧЕСТВЕ РАБОТОДАТЕЛЯ И ОБЯЗАНО ИСЧИСЛЯТЬ И УПЛАЧИВАТЬ ЕСН. В ПРОТИВНОМ СЛУЧАЕ ПРЕДПРИЯТИЕ БУДЕТ НЕСТИ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НАРУШЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА №148-ФЗ, В СООТВЕТСТВИИ С ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ РФ

ВОПРОС: НА БАЛАНСЕ ФГУП НАХОДИТСЯ ГОСТИНИЦА. В ОТНОШЕНИИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ГОСТИНИЦЫ ПРИМЕНЯЕТСЯ ЕНВД. В ГОСТИНИЦЕ ИМЕЮТСЯ ОДНОИ ДВУХМЕСТНЫЕ НОМЕРА, СОСТОЯЩИЕ ИЗ КОРИДОРА, САНУЗЛА, ГОСТИНОЙ И СПАЛЬНИ. ПРИ ОПРЕДЕЛЕНИИ ФИЗИЧЕСКОГО ПОКАЗАТЕЛЯ В РАСЧЕТ БЕРЕТСЯ ТОЛЬКО ПЛОЩАДЬ СПАЛЬНИ, ИСКЛЮЧАЯ ПЛОЩАДЬ КОРИДОРА, САНУЗЛА И ГОСТИНОЙ, ПОСКОЛЬКУ ДАННЫЕ МЕСТА ЯВЛЯЮТСЯ МЕСТАМИ ОБЩЕГО ПОЛЬЗОВАНИЯ ЖИЛЬЦОВ ЭТИХ НОМЕРОВ. ПРАВОМЕРНО ЛИ ЭТО? (ПИСЬМО